韩步华（机关工作人员、芜湖知名评论员）“踩踏”与“吃大餐”是什么关系

这几天，刚刚有些沉寂下来的上海外滩踩踏事件一下又成为人们议论的焦点，原因是有媒体这样爆料：“上海踩踏发生时黄浦区部分领导在附近吃大餐”。这个新闻即便没有恶性踩踏事件作背景，在当今也具有一定的爆炸性，何况这次“吃大餐”，时间、地点都与踩踏密不可分，参与者又是“黄浦区部分领导”，于是踩踏惨案突然与“腐败”就挂上钩了，人们的愤怒再次被点燃，讨伐声雷动。

认真看完这个报道之后，我不由苦笑，感觉现实中很是有一些人在思维方式上可能患有一种姑且叫作“腐败敏感综合征”的病症，表现在于只要是恶性事故，他们就总要千方百计与腐败放在一起看。对于这种做法，你根本没法不去怀疑其原始动机，这些人似乎并不希望天下太平，而是越乱越好。这篇被称之“打包”解读的报道的核心内容，披露名曰“空蝉”的奢华餐厅主要控股人是该区国资委，每人就餐最低价位1888元，区领导吃饭可直接“签单”。于是乎，“这边厢，祸患因子正悄然集结，危机笼罩在外滩上头；那边厢，却是事发地的部分领导在吃豪华餐……危机将至，莫非跟‘众里拥挤，那人却在吃大餐\’，履责不力有关？”至此，读者已经瞠目结舌，不知所以了。

踩踏发生后，关于事故原因众说纷纭。有人认为是国人素质使然，有人认为是信息不畅所致，也有人一古脑将所有责任都推向政府，甚至还有人认为是风水方面出了问题。我也一直关注中，总体感觉当地政府在处理这个恶性事件时是快速出击有条不紊循序渐进的，并非一上来就不分青红皂白先抓几个责任人示众，以转移人们注意力，缓解民愤。当然，上海市和黄浦区主要负责人也一致表示，将根据调查结果，依法依规严肃问责。

踩踏全过程不过一二十分钟，却吞噬了数十条生命，所暴露出的问题也是显而易见的。毋庸置疑的是，对于这次事故当地政府首当其冲，在责难逃。在对这种大型公共开放空间的管理上，他们显然缺少对灾难的必要的提前预判，应对时也没有行之有效的措施。在这样一种场合里，居然连一个备用的高音喇叭都没有，真让人匪夷所思。城市的高速发展与管理的相对滞后，导致这一事件不可避免地发生了，所对应的责任单位和部门也不会是单一的，应当问责的个人也不能仅限于当事者。问责是对整个事件处理的组成部分之一，根本目的是追根求源，找到隐藏在事件深处的那条导火索，并将其剪断。这也并不等于说是当晚现场群众就一点责任都没有，让人奇怪的是人们都忌谈这个话题，似乎唯一选择只能是一味地骂政府。其实，在没有任何明显诱发因素的情况下，发生如此惨痛的踩踏，所有在场人员也都各有其责。

总之，上海外滩踩踏事件需要总结的教训很多，只是任你怎样联想，都会觉得这和所谓“吃大餐”风马牛不相及。我们不能武断定性这个新闻一定具有主观恶意，但它的现实作用却是在引诱人们把这个不幸事件的深层因素表面化、漫画化，这样的新闻理应杜绝。

新闻推荐

用传统文化的养分滋养我们的心灵

（上接A01版）周教授认为，在芜湖这样一座历史久远、经济活跃的城市，能达到今天的文明创建水平，首先应看到党委政府的重视。只有党委政府愿意花大力气进行推动，才能在全社会形成...

芜湖新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是芜湖这个家。