元宵节这天,微信朋友圈中有人发了一幅蒙娜丽莎端着一碗元宵的照片,显然是有调皮的网友在恶搞达·芬奇的名画。从这幅照片顷刻间被人频频点赞和转发不难看出,如此恶搞名人已经司空见惯,没人觉得有什么不妥,相反却觉得很有创意十分有趣。
由此联想到明星成龙最近因为之前的广告代言被网友恶搞,其中的拟声词“Duang”更在一夜之间成了流行语,由于并没有对应的汉字可供传播,有人还生造出以上下结构的“成”、“龙”二字组合出一个新字。据媒体报道,那段恶搞成龙的视频在很短的时间内便在中国社交媒体上获得800万次的点击,甚至英国知名媒体也以《百万中国人造新字》为题,报道了这起恶搞成龙的事件。
倘若倒退几十年,国人是不能如此恶搞名人的,小学生偷偷把语文课本里的英雄人物画上胡须和眼镜可能都会受到老师严厉的批评,大人们不小心损坏了领袖人物的像章和塑像甚至会被关进监狱。倘若倒退十几年,国人同样不能如此恶搞名人,即便你想调侃讽刺一下某位名人,也没有媒体敢为你提供发表和传播的平台。
在当今这个多元化的自媒体时代,恶搞名人似乎正在成为网络世界的“新常态”。在这里,任何权威都可能被挑战,任何名人都可能被吐槽。通过现代网络技术和人人拥有的网络终端,恶搞名人的现象不仅屡见不鲜,而且广受欢迎。从某种意义上说,恶搞名人其实是时代的进步,是社会舆论环境日益民主宽松的体现,说明当今中国公民的平等意识已经得到了极大提升,平等权利也在得到前所未有的保障。德国一位哲学家说过:“伟人之所以伟大是因为我们跪着。”开放自由的网络空间和社会环境,让我们看到中国的广大网民正在“站起来”。
记得2005年曾经有网友以“一个馒头引发的血案”为题制作了一段视频,恶搞电影《无极》,当时气得导演陈凯歌指责恶搞者:“人不能无耻到这种地步!”甚至扬言要起诉对方。如今十年过去了,成龙面对时下“Duang”的无处不在,却公开表示:“无所谓啦,能让大家开心也不错。”陈凯歌和成龙对待网络恶搞的不同表态,让我们看到当今越来越多名人对网络恶搞的态度已经变得日益包容,体现出“有则改之无则加勉”的观念正在一些思想开明的名人心中扎下根来。
当然,恶搞名人恐怕也不该突破法律和道德的底线。如果所针对的名人是一位功大于过的“正面人物”,所谓“恶搞”应该本着善意而不是恶意的态度。记得文革时期,上海人民出版社曾经出版过一本叫《孔老二罪恶的一生》的连环画,在这部据说改编自某位知名作家违心之作的作品中,把孔子塑造成了一位老奸巨猾、干瘪猥琐的老头,这种对中国历史上最伟大的思想家、教育家的全盘否定,显然就是一种充满恶意的“恶搞名人”,在当年所产生的社会危害可想而知。
文革的历史已经一去不复返了,但我们还是要警惕当年恶搞孔子那样的闹剧重新上演。如果在网络世界中,有人热衷于如此恶搞名人,恐怕还是应该通过法律的手段尽快让他们住手和闭嘴!
凡夫(芜湖资深媒体人)
新闻推荐
“3·15”是每年这个时节的必修课,旅游也不例外。如今,旅游的人多了,选择多了,提供出游服务的花样经也多了,如何选,挑哪个,最根本的标准就是——“天...
芜湖新闻,弘扬社会正气。除了新闻,我们还传播幸福和美好!因为热爱所以付出,光阴流水,不变的是芜湖这个家。