宛农（芜湖著名民企高管）复旦，我为你哭泣

写下这个标题，我首先想到的是去年的巴西世界杯决赛。看到梅西从大力神杯边上走过时，那落寞的眼神，那疲惫的双腿，我的耳边立刻响起了《阿根廷，别为我哭泣》这首歌。其实，这首歌不是写给足球的，是献给阿根廷历史上一个著名女性的。但它的意境，它的情感，听上去总是那么忧郁，还有些哀伤。所以，很多人听到这首歌，不是“别哭”，而是司马青衫、谁人与诉。

今天，我把这首歌的名字改了一下，用在复旦大学的身上，真是别有一番滋味在尽头。我为什么要为复旦而哭泣，特别是在她110周年校庆这如此圆满、如此喜庆之际？原因只有一条，复旦校庆日推出的新版宣传片与东京大学2014推出的宣传片，无论从创意、结构，还是表现手法上，都高度近似。而专门为校庆活动设计的LOGO，与Touch  ID（苹果手机的指纹识别密码）图标，又不幸“撞脸”，只不过设计者玩了一点小花样，但只需要把指纹识别密码图案放倒，再翻转过来，就会发现二者之间惊人的重合度了。照我看，如果说宣传片还算简单无知、粗糙模仿，抄袭的水平还较低的话，那么，LOGO的“复制”就是带着主观故意，且有恶意蒙骗世人的企图了。

这两件事一经爆出，复旦大学的名誉和形象就如同5·28的股市，立刻大幅跳水，网上甚至有人把“复旦大学”的名字，改为了“复印大学”，直指复旦此番简单模仿和恶意抄袭行为。之前，复旦校友在社交媒体上发的消息，无一例外都是为复旦的百十华诞而荣耀、而祝福，现在，变成了一致的愤怒与声讨。包括我这样在复旦管理学院有两年EMBA“洗澡”经历的，也觉得有蒙羞之感，甚至悲从中来，不禁为复旦“三哭”了。

一哭复旦的荣誉之贬损、形象之倾颓。作为一个有着110年发展历史、正在向“世界一流”大学目标攀登的中国名校，居然在庆祝自己百十生日的时候，犯下这样的低能错误。无论再怎么辩解，都是向整个社会无法交待的，也是所有的校友无法轻易原谅的。“博学而笃志，切问而近思”，复旦的校训中，这十个大字，怎么看也无法在“抄袭事件”中体现出来。如果那些制作者能够有一点“博学”，多研究一下国内外名校的宣传片，多一些“切问”，该如何对复旦这座名校的历史负责，再“近思”一下，怎么才能表达出复旦的气质、精神和追求，就断然不会犯这样的错误。现在好了，再多的正面宣传，自我表扬，都不及“复印大学”这四个字对学校声誉的破坏性颠覆。

二哭复旦危机管理的意识之低下、手法之笨拙。知错认错改错，这是一个人最起码的道德和处世准则。可悲的是，复旦的“肉食者”们根本就没有意识到，这是一场巨大的危机，更没有一点危机管控的努力。一开始还辩白不是抄袭，接着就悄然把宣传片撤下，现在彻底没有了声音，任由社会舆论继续发酵。当然，也有人说要对复旦的这一错误“宽容”，但试问，连一个人出来认错都没有，更没有人出来担责，如何让我们去宽容。我们可以宽容无知，但不能宽容无视、无耻。要知道，我们在复旦可是专修过《危机管理》这门课的，复旦的管理者们，你们是不是也该听听这门课，让自己的表现别再笨拙、贻笑世人呢？

三哭复旦的命运之无奈、前程之未卜。以复旦的英杰渊薮、藏龙卧虎，之所以摆出这番“乌龙”，一定是根子上生了病，是官僚体制害了她，行政色彩过浓而迷了她的心窍。“学术独立，思想自由，政罗教网无羁绊”，校歌里唱的这些离现实是那么遥远，政罗教网已经让复旦的精气神大损，更不要说“独立、自由”了。复旦尚且如此，放眼国内，又有哪一所高校能逃脱这样的命运呢？大学是社会的良心，在一个道德混乱、价值崩坏的时代，“良心”的前途竟是如此迷茫！

校友或余悲，他人亦已歌。擦干眼泪，让我们为复旦的明天祈祷。

新闻推荐

爱护环境家长应以身示范

芜湖市丽城社区开...

芜湖新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离芜湖再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。