科技，让体育中考“风平浪静”

2018年芜湖市市区中考体育考试眼下已接近尾声，但从开考到现在，记者没有接到一位家长或考生有关考试现场作弊的举报。记者昨天采访了几所已完成体育考试的中学，无论是校负责人、老师，还是考生和家长，都认为现在的中考体育考试，由于所有考试项目都采用电子仪式裁判、评分，最大限度地保证了公平公正。

有关作弊的举报曾经很多

自从体育纳入芜湖市中考必考科目以来，考试现场经历了全部实行人工裁判评分、部分项目实行电子仪器裁判评分、全部项目实行电子仪器裁判评分的三个阶段。中考体育考试全部项目实行电子仪器裁判评分还是近几年的事，电子仪器裁判评分使现场裁判评分更灵敏、更科学。

记者亲身经历，在中考体育考试全部或部分项目实行的人工裁判评分的时期，每年中考体育考试一开考，家长或考生有关作弊的举报接踵而来，有时记者一天要接这样的举报电话10多个，甚至更多。谁上场考试时做“暗号”，谁又平时成绩很差考试得了高分有假，等等。举报者说得“有鼻有眼”，但到底是“事实存在”还是“无端怀疑”，记者只有向考试的纪检部门反映，由他们核查。但不管怎么说有一点是肯定的，那就是当时的中考体育考试公正公平环境尚待完善，存在着让家长和考生“质疑之处”。

自从全部项目实行电子仪式裁判后，家长和考生有关考试作弊的投诉和举报迅速消失。引入高科技对中考体育考试进行裁判评分，让现场作弊几乎成了“不可能完成的事”。

对电子裁判从怀疑到信任

记者从华强中学等完成体育考试的学校了解到，现在中考体育考试，家长和考生举报有人作弊的现象消失了，随之出现的是，有的考生和家长怀疑电子仪器裁判不准，而现场进行申诉的现象出现了。

华强中学张校长说，他们学校在今年中考体育考试中，有多名参加跳绳科目考试的考生现场提出申诉，认为自己跳的次数比现场电子屏上显示的次数要多，要求复查。考试部门请来学校校长和纪检人员一起，回放录像重新计数，经过四次核查，结果是电子屏上显示的次数准确无误，反而是学生在考试时默数的次数出错。

带队的老师说，这种考生申诉现象不仅出现在跳绳项目上，还出现的仰卧起坐等项目上，通过录像回放仔细复查的结果同样是电子屏上显示的数据准确。

老师们说，中考体育考试全面实行电子仪器裁判评分，考生和家长有一个适应过程，随着复查结果的公布，电子仪器裁判评分的准确性，自然就会打消一些家长和考生的顾虑，从而对电子仪器裁判产生足够信任。

对动作准确性要求提高

采访中有老师告诉记者，引入电子仪器对中考体育考试进行裁判，主要是通过红外线感应进行的，这就对考生在考试过程中完成动作的准确性提出了更高要求。红外线的位置，是根据标准、准确的动作设定的，如果考生考试中动作不准确、不到位，就有可能触碰不到红外线，导致仪器不能计数。

老师们说，考生考试过程中，由于动作失范而导致的“损失”，是考生平时训练不严谨所须付出的“代价”，何况电子仪器裁判对所有考生“一视同仁”，是公平公正的。

由此提醒学校和学生，平时老师指导学生训练或学生自己练习，都要保证质量，这不仅指训练的强度须达到要求，而且动作也要符合规范、标准。

记者 王俊杰

新闻推荐

“芜湖大米”征集LOGO和包装设计

本报讯（记者承孝安）近日，记者从农委获悉，为打造“芜湖大米”区域公共品牌，深入挖掘其文化内涵，提升“芜湖大米”的知名度和市场竞争力，芜湖市正在全面征集“芜湖大米”的LOGO和包装设计。近年来，芜湖市不...

芜湖新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是芜湖这个家。