本报讯拿着3万元的借条,某平台的一位网红主播将其“粉丝男友”诉至法院,女主播诉称男方欠了她的钱,而男方却认为双方是情人关系,其之前“打赏”女方的钱应冲抵欠款。近日,芜湖经开区法院审理了这起民间借贷纠纷,承办法官通过耐心调解、释法明理,最终促使双方达成调解协议。
本案中,原告陈某是一位小有名气的网红主播。她在工作过程中发现有一位张姓用户(被告)经常观看其直播的节目,几乎每周定期给她“打赏”并送出各种礼物。被忠实的男粉丝张某打动,女主播与男粉丝结缘并发展成为情侣关系。
2017年下半年的一天,张某找到陈某说自己生意周转不顺需要借一笔钱,沉浸在恋爱关系中的陈某答应帮其周转,分数次向张某转账了3万元。借到钱后的张某十分感激陈某的好意,向陈某出具了借条,之后在陈某工作的直播平台上不断给陈某打赏,为女友陈某增加平台人气和点击量。
可惜好景不长,这对情侣之后常常因生活琐事发生争执,感情愈发不如从前。陈某多次拿着借条找张某要求还钱,却都没有结果,一气之下陈某将张某诉至法院。
案件受理后,承办周法官在仔细查阅案卷后,认为案件事实较为清楚、法律关系明确,双方是曾经的情侣关系有调解的可能。法官在庭审进一步查明事实后,组织双方进行调解工作。调解过程中,承办法官向双方进行法律、情理上的分析,法官告知被告张某,欠债还钱是天经地义的事情,当初陈某出于对张某的信任借钱帮助张某渡过难关,如今张某却以给陈某多次打赏为由不予还款,得不到法律上的支持,该承担的还款责任依然需要承担。
法官又告知原告陈某,虽然在直播平台给主播“打赏”系用户的自愿行为,但鉴于双方曾经系男女朋友关系,张某给陈某打赏的同时,也基于恋爱关系多次转账帮助陈某缴纳水电费等生活费用支出,有微信转账记录为据,陈某在庭审过程中亦认可收到该部分款项,如果坚持诉讼可能判决结果达不到自身预期。在法官的劝说开导下,经过数次协调工作,双方当事人终于同意调解并达成调解协议。
顾娅 汤峻崎
新闻推荐
全省卷烟打假工作现场会在芜召开 去年芜湖创近年来单个案件查处“三项之最”
本报讯近日,2019年全省政法烟草联席会议暨卷烟打假工作现场会在芜湖召开。当天上午,与会代表先后赴芜湖市中通寄递分拨中心...
芜湖新闻,新鲜有料。可以走尽是天涯,难以品尽是故乡。距离芜湖再远也不是问题。世界很大,期待在此相遇。