欲用“打赏”抵欠款 网红主播将“粉丝男友”告上法庭

本报讯拿着3万元的借条，某平台的一位网红主播将其“粉丝男友”诉至法院，女主播诉称男方欠了她的钱，而男方却认为双方是情人关系，其之前“打赏”女方的钱应冲抵欠款。近日，芜湖经开区法院审理了这起民间借贷纠纷，承办法官通过耐心调解、释法明理，最终促使双方达成调解协议。

本案中，原告陈某是一位小有名气的网红主播。她在工作过程中发现有一位张姓用户（被告）经常观看其直播的节目，几乎每周定期给她“打赏”并送出各种礼物。被忠实的男粉丝张某打动，女主播与男粉丝结缘并发展成为情侣关系。

2017年下半年的一天，张某找到陈某说自己生意周转不顺需要借一笔钱，沉浸在恋爱关系中的陈某答应帮其周转，分数次向张某转账了3万元。借到钱后的张某十分感激陈某的好意，向陈某出具了借条，之后在陈某工作的直播平台上不断给陈某打赏，为女友陈某增加平台人气和点击量。

可惜好景不长，这对情侣之后常常因生活琐事发生争执，感情愈发不如从前。陈某多次拿着借条找张某要求还钱，却都没有结果，一气之下陈某将张某诉至法院。

案件受理后，承办周法官在仔细查阅案卷后，认为案件事实较为清楚、法律关系明确，双方是曾经的情侣关系有调解的可能。法官在庭审进一步查明事实后，组织双方进行调解工作。调解过程中，承办法官向双方进行法律、情理上的分析，法官告知被告张某，欠债还钱是天经地义的事情，当初陈某出于对张某的信任借钱帮助张某渡过难关，如今张某却以给陈某多次打赏为由不予还款，得不到法律上的支持，该承担的还款责任依然需要承担。

法官又告知原告陈某，虽然在直播平台给主播“打赏”系用户的自愿行为，但鉴于双方曾经系男女朋友关系，张某给陈某打赏的同时，也基于恋爱关系多次转账帮助陈某缴纳水电费等生活费用支出，有微信转账记录为据，陈某在庭审过程中亦认可收到该部分款项，如果坚持诉讼可能判决结果达不到自身预期。在法官的劝说开导下，经过数次协调工作，双方当事人终于同意调解并达成调解协议。

顾娅 汤峻崎

新闻推荐

全省卷烟打假工作现场会在芜召开 去年芜湖创近年来单个案件查处“三项之最”

本报讯近日，2019年全省政法烟草联席会议暨卷烟打假工作现场会在芜湖召开。当天上午，与会代表先后赴芜湖市中通寄递分拨中心...

芜湖新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离芜湖再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。