烟花伤人谁之过？

在春节期间燃放烟花爆竹是我国的传统习俗。虽然燃放烟花爆竹能增添节日的欢乐气氛，但是每年春节期间因燃放烟花爆竹而受伤的事件也是屡见不鲜。近日，郎溪县梅渚镇就发生了一起烟花伤人赔偿纠纷案。

烟花伤人 几方各执一词

王某是梅渚镇某村的村民，腊月间王某在集镇陈某所开的烟花店里买了若干大烟花。大年三十晚上，王某在烟花没有燃放完全的情况下就回家了，对于剩余烟花也未作任何处理。初一下午，亲戚张某带着孙子小张（未满十周岁）来串门，在玩耍中，小张不慎将没有燃放完全的烟花再一次点燃了，造成路过的李某头部受伤。李某先后在县医院、镇卫生院治疗，共花去医药费一千多元。

事情发生后，王某认为：“陈某所卖烟花在正常点燃情况下不能燃烧完全，说明所卖产品存在质量问题，陈某应当负赔偿责任。”

而陈某则表示：“全镇像我一样卖烟花爆竹的小卖铺很多，没有哪个敢保证自己的每一个烟花爆竹一定都能完全燃烧。一般情况下如果烟花爆竹不能正常燃放的可以拿到店里重新更换，但是你自己在没有确保烟花燃放完全前就离开，并且没有做任何处理，才有了后来的事情，王某应该承担应当的责任。当然小张的家长没有看管好自己的孩子，也负有一定的责任。”

对造成伤害的责任几方各执一词而产生纠纷，于是李某到梅渚司法所申请调解。

司法调解 及时化解矛盾

调解员在调查清楚了纠纷的基本情况后，召集几方当事人进行了耐心地释法分析，指出在这个纠纷中，几方均有过错。陈某所卖烟花产品质量存在一定问题，应当承担一定责任，同时可以向生产方追偿。王某对于烟花没有燃放完全而置之不理承担一定责任。张某是未成年人小张的监护人，根据《烟花爆竹安全管理条例》第二十九条规定“未成年人的监护人应当对未成年人进行安全燃放烟花爆竹的教育”，由于张某对自己小孩在进行安全燃放爆竹的教育方面做得不够，没有尽到对小张进行安全燃放爆竹的教育责任，应当承担疏于教育的责任。

通过这番释法分析以及调解员几天耐心细致的调解工作，最终促使几方当事人于3月初达成调解协议，由陈某一次性赔偿1500元给李某，其余不足部分由王某和张某承担。这起人身损害赔偿纠纷得以及时化解，李某获得合理补偿。

新闻推荐

17岁少年车翻落水 全力搜救下落不明

郎溪讯（贾男）4月6日下午2时许，郎溪县飞鲤镇齐村村山头施组村民施某，骑电动三轮车载两人在山头施大桥往东两百米圩埂处发生翻车事故。三人落水后，车载两人自救成功，17岁的少年...

郎溪新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播郎溪县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。