回归作品：发现与重塑

宣城文学要想提升品位，或者说能在更大的文学舞台上有所作为，发现和推举能代表宣城实力的作家和诗人，尤其是吸引一些“大隐于市”的“卧虎藏龙”者，则需要一定的勇气和胆略。有道是“高手在民间。”文学是一种清苦的营生，那些指望通过文学营造出花红柳绿一时热闹的作品，显然是没有生命力的。

实力作者和“扛鼎之作”的涌现，是构建宣城文学高度和地标的基石。对于点评者而言，坚持什么样的评判标准，则是一个不能绕过的严肃话题。就本市文坛而言，谁是年度优秀作者？何为年度代表作品？独异的创造力或独特和创造性，是我们所认定的标准。

按照这个标准，我们尝试对一年来的宣城文学，进行年终盘点，不当之处请大家多多指正。

小说作者张有德近年来的长篇写作势头一发不可收，且走俏市场，蔚为大观，甚为不易。谭运秀、李端华等近年也出版了多部长篇小说。还有王景福、朱东旭、黄廷洪、朱先明、高世荣以及焦正达等均有可取之处。2013年，有些小说家虽然也有作品发表，但从整体上看，宣城小说无甚波澜聊无起色，如此下去前景令人堪忧不说，其在省内文坛的竞争力也渐行渐远。毕竟，衡量一个地区的文学成就，不单单是以发表文学的数量为依据的。

小说创作本身需要积累丰富的社会知识与心理辨别、分析的能力，要求除了宏大题材之外的创新形式。在一个贫乏但又极具消费意识的时代，剪断那种过时的话锋是否要小说创作者懂得去舍弃？能不能抵抗、解构早生老茧的创作技巧，在一个变革时代找到更有内爆之力的表述内容与技术？这对小说从形式到内容上展现历时的魅力是否具有催动作用？宣城的小说创作者是否愿意扔掉盘桓、熟透然而稍显陈旧的创作理念、方法去找到一个更显自我的表达切口呢？

虽然作者、作品众多，宣城散文创作仍远未形成强盛的整体态势，欣慰的是宣城散文还蕴藏着一定潜力。突出一些的比如先锋诗人的散文，具有全新的语言方式和体验类型。宁国几位女作者突破性别印象，实现知性、智性和感性的交融；徐艾平、方光华、刘鸿冰等散文家，实现了思辨和个人情性的融和……总体上说，宣城散文缺乏突破地域限制的文本势头。

散文创作群体的扩张与散文易于写就联系在一起——但散文更需要探索性的勃起，而不是散而述之、实而写之。在智性、知性、感性的活水灌溉下，宣城散文作者对散文的制作虽庞大却难见孤绝之文本，足可见到散文其实也是反对既定的建制的。要有对前辈文章的保存力又要具有破坏力，这就是在机制与语言的界限里，在眼界与思考的冲突中，在动摇本我与吸取外援的基础上，体现对心灵接近与对美文进行角力的效能。就是说在耗尽才智的时刻“保持”自我、仅仅是独一无二的自我的最有趣的东西，产生勇闯他人灵魂、经验之湖掀起波澜的东西。

新诗依然是宣城文学的强项。作为未收费项目，一些作者占据全国重要期刊的重要位置和选本，3位作者成为《特区文学》“中国网络诗歌读本”专栏撰稿人等等。《滴撒诗歌》（民刊）400册赠送全国名家，引发了关注效应，作品被转载不计其数，且名入多种版本的全国诗歌年度总结。今年面市的《安徽诗歌史》收入宣城三位作者，由滴撒成员执掌的“中国诗歌流派网”为目前全国人气最旺的诗歌网站，《2013中国年度优秀诗歌》收入宣城市5位作者，这在全国地级市未见……其实，这一切都不重要，重要的是宣城诗歌恪守的先锋精神和“恢复宣城诗歌传统，加入中国诗歌进程”的写作理想。无需讳言，宣城已成为继合肥、安庆之后的第三个诗歌大市，并大有上升的趋势。宣城写出好诗、成为骨干的作者有：高月明、左云、其川、夏子、申文祥、施海燕、杨昌文、曹海艇、杜国庆、杨立、李庭坚、王正洪等等。程洪飞、潘志远的散文诗渐成气候。

虽然当下，文学清冷时代一骑绝尘，面对这个文学边缘化的时代，一个作者若不寻求突破，面临落伍将是一个残酷的走向。有着写作理想的作者，万不能掉以轻心。那些随心所欲地单以发表与否或喜或忧、或以发表数量达到多少万字为目标的行为，很难在文学之路上走得更远。令人欣慰的是，本市境内还有一些作者保持着自我警醒上下摸索。如朱东旭转向影视剧本的写作，且初战告捷，令人兴奋。

老生必须进行“重塑”，加强自身修养，以多读书、多思考、多交流实现蜕变；这是2014年宣城文坛一个别无选择的选择。而新人九生、美空、段联保、梅府军等横空出世，在给老生以强烈冲击的同时，给了我们更多的惊喜。

我们有理由相信，新老作者这两股势力的对峙与互补，“诗歌强势、散文小说弱化”这一不平衡的宣城文学格局，将在不远的将来发生悄然的变化。乘势而上的宣城文学，也正在这悄然变化之中，融入到安徽文学乃至中国文学的大家庭里。

新闻推荐

外婆家的李子园

外婆家有一片李子园，记忆中这里的四季都很美。春天，李子树刚抽出嫩芽，又过了几天，树上开满了白色的花，花香四溢。闭着眼睛路过这里，你就知道此时身在...

宣城新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是宣城这个家。