打工妹借出的钱为何不能讨回？

□ 晚报记者 杨宏伟

“表妹遇到了困难，我好心伸手相助，哪知她和她的男友却布下了陷阱，我借出的钱至今都无法讨回。”1月25日，湖北省一位叫张泽云的年轻女子来到本报热线，向记者诉说自己的烦心事。

张泽云是湖北省房县军店镇人，今年29岁。“因为家里穷，初中毕业后，我就外出四处打工，仅在江西九江就工作了五年。”她告诉记者：“2006年在打工时，我遇到了同在九江工作的一位男老乡，两人产生了感情，谈起了恋爱。谈了一年多时间，我感觉不怎么好，于是便想中断恋爱关系，可那男子死活不同意。为了不让他对我纠缠，我于2007年11月底，偷偷跑到家住安庆市大观区的表妹任厚丽家，进行躲避。”

张泽云和任厚丽是姑表亲。张泽云对记者说：“初到任厚丽家时，表妹和她的男友对我很好。我想总在表妹家待着不是个事，就在安庆市开发区找了一份工作，工作了一段时间后，觉得工资太低，就想到江苏去打工。”

张泽云把自己的想法告诉了表妹任厚丽，任厚丽并没有反对。在她临走时，任厚丽以急等用钱为由，开口向张泽云借钱。张泽云说：“因为我与表妹相处了几个月，她和男友都对我不错，我很爽快地答应了。问她要借多少，她说要6000元，我就满足了她。可在第二天（2008年3月9日），表妹的男友又找到我，说是钱不够，又向我借8000元，我也借给了他。两人借钱后都打了借条，表示到期还清。”

记者在张泽云提供的两张欠条上分别看到：“今欠到张泽云（表姐）六千元整，在一年之内还（2008年3月8日至2009年2月8日），任春丽写上。”另一张欠条也同样写到：“今欠到张泽云现金人民币：捌仟元整，此款于2009年5月30日前还清。暂欠人：查俊。”

“没想到表妹和她的男友布下陷阱，故意采用虚构借款人姓名的手段，对我进行诈骗，造成我事后无法主张民事权利。”张泽云对记者说：“表妹真名叫任厚丽，而她在这张借条上写下的借款人的姓名却是任春丽。而他的男友也不叫查俊，把姓名后面的字有意改了个谐音。”

“我当初借钱时，没有想到表妹任厚丽和她的男友是一对这样的人，道德如此败坏。”张泽云对记者说：“还钱的期限快到时，我打了个电话给表妹和她的男友，可他们却翻脸不认人，说没有借过我的钱。我听他俩赖账，有些急了，更不愿意我辛辛苦苦打工赚的钱就这样被他们给骗了。于是我来到安庆，找到表妹任厚丽和她的男友，让人没想到的是，他们竟然都称不认识我。”

无奈之下，张泽云只能求助于法律。2009年12月，她一纸诉状把两个赖账之人告上法庭。而法院却不受理该案。在法院下发的民事裁定书上记者看到：“本院认为，原告（张泽云）提供的6000元的欠条上落款姓名为任春丽，而原告没有证据证明其起诉的被告任厚丽与任春丽是同一个人。故原告起诉的本案不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项之规定，驳回原告张泽云的起诉。张泽云起诉任厚丽男友也同时被法院驳回。”字样。

“好心借出的钱竟然打了个‘水漂\’，我真的讨回不了公道吗？”张泽云愤怒而又无奈地来到本报热线，求助于本报。记者电话联系了任厚丽的男友查某。他在电话中称“你们认错人了，我根本不认识张泽云这个人。”在记者的建议下，张泽云随即向大观公安分局报了案。

安徽甄昭律师事务所一位资深律师在接受记者采访时说，张泽云的表妹任厚丽与她的男友查某分别向张泽云借款，这本应属于民间借贷行为，但任厚丽和查某在出具欠条时，恶意将自己的姓名改写，这就充分证明了任厚丽和查某在取得这两笔借款时，主观上就存在骗取该借款的目的。根据我国民法的有关规定，被害人张泽云仅以“任春丽”和“查俊”出具的借条根本无法向他们主张债权。因此，任厚丽和查某占有张泽云的两笔共14000元借出的钱，具有诈骗之嫌。

新闻推荐

港华紫荆送好礼

天然气燃气具大型预售促销

安庆新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是安庆这个家。