宿松300棉农赊销棉花被骗手握600万元白条无处兑现

为兑现手中600余万元的空头支票和欠条，从安徽宿松县到江苏无锡市，凌华山、邵校等人带领受骗棉农，不知多少次奔波，但始终无果，600多万元棉花款至今没有着落，这种遭遇让他们悔恨不已，彻夜无眠。

凌华山、邵校等人都是宿松县汇口镇农民，在当地经营小轧花厂。2010年，他们从汇口镇的棉农手里大量赊购棉花，经一个当地人介绍，他们几次向潘秀龙、朱美仙出售加工后的棉花。但潘、朱并未按约定付款，并以各种理由拖欠货款，共欠汇口镇农民棉款600余万元。

凌华山告诉记者：“潘、朱在无锡市开办了无锡市俊鹏纺织厂，2011年4月18日，我出售一车价值85万元的皮棉给他们，因约定货到付款，第二天我向潘、朱要货款，但他们说等几天才有钱，后来，潘又说要我再送一车棉花才能付款，否则不付款。 ”

凌华山说，无奈，5月2日，他又出售了一车价值80多万元的棉花给潘、朱，并多次找他们要钱，但他们只给了20万元。 5月20日，他再次打电话给潘秀龙要钱，潘说再送一车棉花过来，就把钱付清，无奈，他只好再出售一车价值80余万元的棉花给潘秀龙。

就这样，到2011年8月，凌华山先后出售70多吨皮棉给潘、朱，总价值400多万元，潘、朱仅付了几十万元，下欠380万元棉款。

“经过多次讨要，潘、朱给我打了一张380万元的欠条，直至今年5月，我再次前往无锡，潘、朱已不见踪影，我才知道我遭遇了诈骗。 ”凌华山说。

邵校出售皮棉给潘、朱的经历和凌华山类似，他前后共出售价值175万元的皮棉给潘、朱，但潘、朱只支付了76万元，下欠99万元。邵校告诉记者，经过多次讨要，潘、朱给他开了四张面值99万元的支票。

“原本以为钱已经要到了，事情圆满解决了，悬着的心可以落地了，谁知道，我到银行一查，支票根本无法兑现，是正宗的空头支票。 ”说到这，邵校一脸苦笑。

与凌华山、邵校遭遇相同的还有汇口镇农民熊先干、熊桂初，潘、朱欠熊先干棉款34万余元，欠熊桂初30万元。

今年6月，凌华山他们得到消息，潘、朱已携款逃跑，他们到无锡市公安局惠山分局经侦大队报案，也到无锡市前洲派出所报案，但至今没有结果。

据凌华山等人介绍，潘、朱欠宿松棉农和小企业主棉款共有600余万元。让人揪心的是，小企业主现在无力偿还棉农的棉款，说到底，受损失的还是宿松县的棉农。凌华山说，仅他被骗的380万元棉款就可能涉及上百户农民，这还不包括邵校等人被骗涉及的，也不包括其他一些小生意人（既种地、也做生意的农民）直接被骗的。

就像凌华山在控诉书中写的，“我本来就是一农民，做点小生意，这些钱基本上都是我欠农民的，现在我无力偿还，这些钱都是棉农的血汗钱、活命钱。潘秀龙、朱美仙的行为其实就是不折不扣的诈骗行为。 ”

农民听说有记者来采访此事，主动来向记者诉说。汇口镇三星村的胡为康说，他家被骗棉款2万元整，现在生活困难。同是三星村的棉农石军林则告诉记者，他家被骗棉款26000多元，这差不多是他一年的农业收入了。

凌华山说，事情发生后，他们也向宿松县公安局经侦大队报了案，但宿松警方没有立案。

12月21日，记者来到宿松县公安局经侦大队，该队刘队长表示，此事有诈骗的嫌疑，但需要认真的调查。之所以没有立案，是因为法律有规定，立案要在犯罪行为发生地或犯罪嫌疑人常住地，从这两点来看，所以，此案应该在无锡市那边立案。

对宿松县公安局经侦大队的说法，本报法律顾问、韩宝和张向阳持有不同意见，他们认为，虽然棉花是拉到无锡那边卖掉的，但不能简单地认为无锡就是犯罪行为发生地。因为，宿松的这些小棉花厂厂长并不是拉着棉花到无锡碰运气、随机寻找买主，而是事先联系好买主之后，才把棉花拉过去的，可以说，宿松棉农是坐在家里被骗的，因此，宿松县也是犯罪行为发生地之一。

采访结束时，部分被骗棉农呼吁，希望当地警方能伸出援手，帮他们找到骗子，挽回损失。

本报记者胡明兵文/图

手持“白条”的无奈棉农。

新闻推荐

本村住了70年仍被视为“外来户”违法“村规民约”剥夺村民集体福利待遇，如事宿松

违法“村规民约”剥夺村民集体福利待遇，如事宿松

宿松新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离宿松县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。