嫁入地未获承包地出嫁女娘家享有土地经营权

女儿出嫁后在嫁入地未取得土地承包经营权，不丧失原来农村集体经济组织土地的承包经营权。近日，凤阳县人民法院审理了一起土地承包经营权纠纷案件，依法驳回了原告黄开路的诉讼请求。

黄升林、周卢英为夫妻关系，是凤阳县刘府镇大桥村黄家村民组集体经济组织成员，生育六个子女，长子黄开路、次子黄开义、长女黄开献、次女黄杰、三女黄开红、四女黄开慧。在实行农村土地家庭承包经营时，以黄升林为户主承包了凤阳县刘府镇大桥村委会发包的土地12.4亩，人均分地1.55亩。 1998年二轮土地承包时，仍以黄升林为户主承包了凤阳县刘府镇大桥村委会发包的12.4亩土地，并签订了承包经营合同书，取得了农村土地承包经营权证书。 1985年~1993年，黄开献、黄杰、黄开红、黄开慧4姐妹相继出嫁，在婆家均未分得承包土地。

1998年，黄开路与黄开义分家，经村委会同意，承包土地平均分由黄开路与黄开义两人耕种。 2005年左右，黄升林去世。黄开路与黄开义因赡养老人和承包地分配产生纠纷，2008年10月凤阳县刘府镇大桥村委会多次调解，黄家承包的土地由黄开路与黄开义兄弟俩均分。 2011年1月13日，周卢英、黄开献、黄杰、黄开红、黄开慧向凤阳县农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，要求黄开路、黄开义返还黄开献、黄杰、黄开红、黄开慧每人1.55亩承包地，返还周卢英3.1亩承包地。 2011年3月17日，凤阳县农村土地承包仲裁委员会作出凤农仲裁字（2011）第3号裁决书，裁决： 1、黄家兄弟在2011年午季收获结束时，返还周卢英和黄家4姐妹每亩1.55亩的承包经营权； 2、已去世黄升林的1.55亩土地承包经营权，在2011年午季收获结束时，由周卢英和黄家兄弟姐妹共同协议分割； 3、刘府镇大桥村委会在土地和协议分割后，变更原承包合同，重新与双方签订承包合同；变更原承包经营权证，换发新的分户承包经营权证。黄开路不服该裁决，向法院提起诉讼。

黄开路在起诉时认为， 1985年至1991年黄开献、黄杰、黄开红、黄开慧先后出嫁。后因其父母亲年龄大，不能耕种，就将土地分给了黄开路和黄开义耕种，黄开路分得6.65亩，黄开义分得6.4亩，由黄开路和黄开义赡养两位老人。因高速公路经过，周卢英等人为要回土地，于2011年1月13日向凤阳县农村土地仲裁委员会申请仲裁，仲裁委在没有查清事实的情况下作出了错误裁决。请求依法确认黄开路对6.65亩土地享有承包经营权，不予返还土地给周卢英、黄开献、黄杰、黄开红、黄开慧。

法院审理认为，在实行农村土地家庭承包经营时，以黄升林为户主承包了凤阳县刘府镇大桥村民委员会发包的承包土地12.4亩，1998年二轮土地承包时，黄升林户仍承包了该12.4亩土地，并签订土地承包合同，取得了土地承包经营权证。以黄升林为户主承包的12.4亩土地，是黄升林、周卢英、黄开献、黄杰、黄开红、黄开慧、黄开路、黄开义共8人以家庭方式所取得的法定的用益物权，每人均是承包共有人，依法享有自己一份占有、使用和收益的权利，任何组织和个人无权剥夺其承包经营权。黄开献、黄杰、黄开红、黄开慧在承包期内虽然外嫁，但在外嫁地并未获得承包土地。根据《农村土地承包法》规定：承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。本案中凤阳县刘府镇大桥村民委员会作为发包方，在户主黄升林去世后，作出了将黄升林户的承包土地平均分给黄开路、黄开义的处理意见，显然侵害了周卢英、黄开献、黄杰、黄开红、黄开慧应享有的土地承包经营权，违反了法律强制性规定，为无效行为。黄开路要求确认其享有6.65亩土地承包经营权的诉讼主张，无事实与法律依据，依法不予支持。周卢英与黄家4姐妹仍享有土地承包经营权。 ·张家坤·

新闻推荐

22年事实婚姻解体

依法成立的婚姻受到法律保护，如果不重视自己的婚姻权利往往会导致意想不到的后果。近日，凤阳县法院审结一起事实婚姻案件，一审依法判处原告李先生与被告胡女士解除婚姻关系。1988年，凤阳县临淮关...

凤阳新闻，故乡情，家乡事！不思量，自难忘，梦里不知身是客，魂牵梦萦故乡情。凤阳县，是陪我们行走一生的行李。