死亡赔偿引子女争夺法院判决：赔偿款非遗产

一场突如其来的交通事故，让吴女士散手人寰。 395000元的死亡赔偿金，又让她的5个子女闹翻了脸，有的主张按遗产继承，有的认为应按照共同共有进行分割。在争执得不可开交下，兄妹几人闹上了法庭。

吴女士与丈夫共生育5个子女，即长子谷大、长女谷二、次女谷三、三女谷四、次子谷五。丈夫早已去世。去年9月一天，吴女士在上街买菜途中不幸被一小货车撞伤。吴女士受伤后，被送往凤阳县中医院治疗，住院87天后去世。吴女士住院期间的看护及费用垫付，主要由谷五承担，其他兄妹也有看护；吴女士去世后，丧葬办理，主要由谷五及谷二、谷四办理，谷大、谷三在看护和费用上付出较少。

事后，肇事方及保险公司赔偿了395000元由谷五掌握、支出。办理完母亲的丧事后，兄妹5人在账目和死亡赔偿金分割上，产生了争执。谷五认为支出207038元，但支出账目兄妹没有清算，谷大、谷三认可各项支出为178577.40元。在无奈下兄妹几个闹上了法庭，谷五认为，母亲住院料理后事期间，其支付207038元。这赔偿款并不是遗产，不能平均分割，应考虑相关因素，精神上付出较多的人，多分，付出较少，应该不分，或者少分。

法院经审理认为，本案争议的焦点是死亡赔偿金是共同共有，还是按份共有。《中华人民共和国物权法》第九十五、九十八条规定，“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权”，基于血缘关系而产生的共有，为共同共有。“对共有物的管理费用以及其他负担，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按份共有人按照其份额负担，共同共有人共同负担”。基于上述规定，该款的分割应扣除治疗及丧葬的费用支出，双方认可178577.40元支出应予扣除，其余的216422.60元方可进行分割。本案涉及的赔偿款非吴女士的个人遗产，不能适用遗产继承的分配原则进行分割，对该款应考虑与死者关系的亲疏远近、付出程度等因素适当分割，而非均等分配。据此判决，谷五扣除相关花费后支付谷三2万元、谷大3万元、谷二4万元、谷四4万元。

·张永坤张睿·

交通事故协商后达成协议

任何一方不能反悔

编辑同志：我前段时间发生交通事故，因负全责，我和对方在交通大队达成《赔偿协议》，一次性赔偿对方20500元，现已履行完毕。但对方认为协议中的赔偿数额与实际损失差距巨大，要求我增加赔偿数额，请问对方能反悔吗？ 读者：柳敏

柳梅读者：根据你说的情况，你与对方签订的《赔偿协议》是在交通大队的主持下签订的，该协议是在平等协商的基础上达成的，不存在利用优势或利用对方没有经验的情形，因此，该协议已经达成并履行后，对方是不能反悔的。

本组信箱由黄冬松、刘瑶提供解答

新闻推荐

两层楼房突然坍塌凤阳消防紧急救援

9月11日上午，凤阳县红心镇杨山村一处房屋突然坍塌，导致其中作业的12名工人被埋，形势十分危急。接到报警后的凤阳县消防官兵紧急赶往现场，经过近6个小时的生死鏖战，将伤者全部救出。记者昨日获悉，被救出...

凤阳新闻，故乡情，家乡事！不思量，自难忘，梦里不知身是客，魂牵梦萦故乡情。凤阳县，是陪我们行走一生的行李。