近期,为保障非机动车辆的路权,市交警部门探索交通管理的新模式:在阜城个别路段的非机动车道上安装隔离桩。部分市民表示支持;部分市民则认为隔离桩存在安全隐患,应该予以清除。交警部门表示,目前尚处于试点阶段,后期将充分听取社会各界的意见,以决定这种模式的“去留”。
笔者以为,采取安装隔离桩的方式,保障非机动车的路权,是短时期内的无奈之举,要想彻底消除非机动车道上的隔离桩,让车各行其道,相关配套应该及时跟上,比如停车位。
众所周知,机动车道理应用于机动车的通行;非机动车道理应用于非机动车辆的通行。遗憾的是,我们并未真正做到“各行其道”。近年来,阜阳市的机动车保有量迅速增加,早已突破100万辆的关口,但停车泊位严重不足,停车矛盾日益突出。为了缓解“停车难”,规范城市交通秩序,几年前阜阳市在部分路段的非机动车道内划设了临时停车泊位,并以市场化的方式进行运作。
事实证明,这对缓解阜城“停车难”确实起到了一定的作用。但是,我们必须正视一点,近年来阜城快速扩容,城镇人口增加,机动车保有量快速增加的同时,电动车、自行车等非机动车辆也在快速增加,机动车与非机动车争路的现象不断凸显。
为遏制机动车辆违停,保障非机动车辆和市民的路权,在多种因素的共同作用下,今年阜阳市取消了部分路段非机动车道内的临时停车泊位。交警部门在个别路段的非机动车道内安装了隔离桩。即便如此,也未彻底阻挡机动车辆违停在非机动车道内。个别市民为了方便在非机动车道内停车,甚至故意破坏隔离桩。
市交警支队相关人员称,在非机动车道内安装隔离桩借鉴了外地的经验,是阜阳市交通管理基于现实情况的一种探索。
但是,笔者认为这种探索的背后包含着诸多无奈。一方面,城市道路上车辆要各行其道;另一方面,群众对便利出行和方便停车的需求日益提高。这些都需要城市的相关配套必须完善起来,把短板补齐,否则上述矛盾无法从根本上解决。在非机动车道内安装隔离桩,只能是短期内缓解“路权之争”的一种措施。
但是,我们必须明白一点,良好的交通秩序需要市民共同创造,交通法规必须遵守。非机动车道内的隔离桩虽然是一种探索,但是一旦安装到位,它就像马路上安装的隔离栏一样,属于交通设施。市民不得破坏,且必须按照其指示和要求行驶。
当然,相关部门也应充分考虑隔离桩存在的安全隐患等,积极采取相关措施,尽力减少隔离桩对市民通行的影响。广大市民也要遵守交通法规,不驾驶非标电动车、不超速、不逆行、不抢道、不酒后骑车,以免因此遭遇意外。
我们相信随着阜城相关配套设施的不断完善,“停车难”将进一步得到改善,非机动车道内的隔离桩有一天会从我们眼前消失。
曹亚伟
网友声音:没有你怎么会幸福:这点确实为非机动车的畅通提供了保障,可是有点不美观啊,对骑车人来讲也有安全隐患。
jackson :应该留,对于大部分车还是有限制作用的,不过还得加快停车场建设。
马路大牙子:留下来。但是改成橡胶柱,可以减少对人体伤害。
依存体质:驾驶人素质提高不了,弄再多也没有意义。
新闻推荐
阜阳新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播阜阳正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。