打车软件“烧钱战”：是“双重利好”还是“双重风险”？

【新闻背景】

“打的难”已是全国各大城市的通病，尤其在春运高峰时期，打的尤为不易。近期，“嘀嘀打车”、“快的打车”两款打车软件推出了向司机和乘客返现的优惠，宣称“请全国人民免费打车”。面对打车软件的“烧钱”架势，有网友调侃：“请继续！”有人则质疑，本来过年期间打车就难，这么一来，不会使用打车软件的人岂不是更打不到车？

打车软件带来“双重利好”

国内打车软件兴起于2013年，30余款打车软件竞争激烈。打车软件公司要想争取到更多的用户，最直接的办法就是“烧钱圈地”。从一开始向出租车司机赠送移动终端，到现在采取直接返现的方法招揽用户。软件公司这样做看中的是移动支付的未来，是打车这样一种高频次、高质量的移动支付应用前景。这给司机和乘客带来的是“双重利好”：从司机角度来看，可以拉到更多的活，赚更多钱；对乘客来说，打车可以更有效率、更加方便，更别说现在还能领到软件公司的打车补贴。

正方

@合肥的哥：使用了3天打车软件，收车回家后手机短信纷纷提醒返现的钱已经到卡，感觉挺好！

@Junna_Tang：在伦敦，人们普遍都用打车软件打车，我觉得打车软件挺好。眼下，一方面是市民觉得打车难、打车费用高，另一方面是出租车司机抱怨空载率高，使用打车软件可以让打车更方便，出租车使用率更高，双方都获益。

打车软件暗藏“双重风险”

打车软件出来之后，有些的哥一边开车一边摆弄手机接活儿，让人不禁为行车安全担心。出租车作为公共交通服务工具，安全永远是第一位的，如果使用了打车软件就有行车安全隐患的话，我们必须毫不犹豫地对它说“不”。同时，打车软件也会给用户带来银行卡安全风险，因为使用打车软件都必须绑定支付宝或者银行卡，当中的潜在风险不可不防。

反方

@唐僧522在此念经：过年期间打车本来就不方便，打车软车采取“向司机和乘客返现”搞促销，吸引更多的人打车，使“打车难”难上加难，很多招手打车的人不得不随行就市加价打车。另外，对不会使用打车软件的部分人来说，这也是不公平的。

@智勇在线：我觉得，打车软件的这种烧钱方式，只能“图一时之快”，时间长了价格还会还原，另外，出租车的供需状况没有根本改变，最终除了让更多人手机都装上打车软件外，打车难状况很难得到根本扭转。

（宋昌进 整理）

新闻推荐

合肥新市民有了“普法之家”

本报讯（记者 李晓群）记者从合肥市司法局获悉，10个社区“新市民普法之家”近日在该市挂牌，让新市民在新的家门口能享受到既贴近生活需求又能解决实际问题的“普法大餐”。合肥市目前有数十万新市...

合肥新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离合肥再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。