合肥塘西河公园男童溺亡案追踪： 原告提出新证据重审未当庭判决

本报讯2018年7月19日，8岁男童小凯（化名）在合肥塘西河公园骑童车时落入水中不幸溺亡。新安晚报、安徽网、大皖客户端曾多次报道此事。案件经一审二审，并由合肥市中级人民法院撤销一审判决，发回包河区法院重新审理。今年6月22日下午，包河区法院对此案重新开庭审理，原告律师王文峰和丁守娟在庭上提供了新的证据。

2018年7月19日上午，市民陆先生和儿子小凯去塘西河公园锻炼。骑着童车的小凯在路过一座景观桥时，连车带人落入水中，后不幸溺亡。

意外发生后，小凯的父母将公园管理方告上法院，讨要说法。2018年12月4日，包河区法院开庭审理此案。2019年3月，包河区法院作出一审判决，判定公园管理方合肥印象滨湖旅游投资发展有限公司承担30%的责任。剩下的70%责任由孩子父亲承担。原告陆先生对此判决表示不服，于2019年5月10日，向合肥市中院提起上诉。

2019年11月，合肥市中院依法组成合议庭审理本案后认为：一审判决事实不清，撤销一审判决，发回包河区法院重审。

今年6月22日下午，包河区法院开庭重审此案。庭审中，原告律师王文峰和丁守娟提供了新的证据。据王文峰律师介绍：“二审法院认为一审没有查清事实。我们根据案件事实情况，向有关部门调取了塘西河公园当时设计规划建设的相关审批。我们调查发现，这个公园的设计标准是一个水利工程，叫庐州大道闸坝工程。它是一个水利工程，但在实际工程中改变了规划用途，现在成了一个公园。”王文峰表示，公园和水利工程的设计标准及竣工验收标准是不一样的，而这也是导致悲剧发生的原因。“公园里面，桥梁如果没有防护设施，水深不能超过0.7米，岸高即人手够到的高度不超过0.5米，但水利工程就没有这个要求。而在实际中改作公园，改变了设计用途。”王文峰认为：按照他们理解，这应该是一个违法行为，造成了本次事故的发生。

昨日下午，王文峰律师告诉新安晚报、安徽网、大皖客户端记者，22日下午重审，法院没有当庭判决，“法官说他要去现场看一下。因为现在大家对这个工程的名称以及事发现场的具体位置，都没有达成一致，事实上还有一些争议。法官也是本着实事求是的态度，准备去现场勘查一下，勘查过后不排除二次开庭。”新安晚报安徽网大皖客户端记者许佳

新闻推荐

姜夔：走不出的暗香

个人之于时代，终归渺小，尤其是姜夔这样从未入仕、生活困窘的人，更懂得世态炎凉和命运叵测，但他在个人创作中坚守着一份与...

合肥新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播合肥正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。