工伤后续治疗用工方拒绝买单宣城一农民工请求获法庭支持

近日，宣城市宣州区法院水阳镇法庭审结一起工伤保险待遇纠纷案，原告唐某虽已与被告抚顺某公路工程科技有限公司解除了劳动关系，但其要求被告支付后续治疗费用的诉讼请求仍获得法庭支持。

原告唐某，系被告在芜雁高速施工场地雇请的职工。 2009年11月5日，原告在被告施工场地使用小铁棍撬钢板时，不慎触电摔伤，被送往医院治疗。唐某出院后，被劳动仲裁委员会认定为工伤，劳动功能障碍鉴定为八级，停工留薪期为三个月。就工伤事故赔偿，原告向市劳动争议仲裁委申请劳动仲裁。今年1月4日，市劳动争议仲裁委裁决解除双方劳动关系，裁决被告赔偿原告工伤待遇计101768元，其中包括一次性伤残就业补助金36465元，一次性工伤医疗补助金19448元。但对唐某请求的后续医疗费10000元却以尚未实际发生为由不予支持。裁决后，被告已履行上述赔偿义务。

经相关部门司法鉴定，唐某治伤所需后续费用预计为8000元，唐某遂诉至法院，要求判令被告立即给付后续治疗费8000元及鉴定费1200元。

法院审理后认为，用人单位与劳动者之间建立劳动关系后，理应为劳动者办理工伤保险，劳动者在因工作遭受伤害时应及时获得医疗救治和经济补偿。虽然仲裁解除了劳动关系，但原告因工伤事故治疗尚未完全终结，后期提取内固定手术是原告工伤治疗的延续，后续医疗费用已经有相应资质的医疗鉴定机构鉴定，属必然发生的费用，故原告请求的后续治疗费8000元及鉴定费1200元仍应按工伤待遇处理，应由被告承担。

曹光鑫 雷刚

新闻推荐

太阳村的葡萄熟了

盛夏时节，笔者走进宣城市宣州区沈村镇太阳村的葡萄种植园里，只见青青的葡萄滕蔓下面缀满了一串串用塑料袋包装的 “金果子”。看到满园丰收的景象，正在葡萄园里采摘果实的张宏林喜滋滋地说：“今年又...

宣城新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播宣城正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。