拖拉机引发两案法院调解止纷争

近日，宣城市宣州区法院依法受理因一台拖拉机引发的两起民事纠纷，在法庭的努力调解下，两案当事人双方达成一致调解意见。

2014年，尚某从李某处购买拖拉机一台，并就余欠货款出具条据一份。之后，双方因余欠货款的给付、拖拉机产品质量问题产生纠纷。李某于2015年4月向宣州区人民法院起诉，要求尚某给付余欠货款3万余元，尚某收到法院送达的诉讼材料之后也向宣州区人民法院起诉，要求李某更换拖拉机，并赔偿其相应损失3万余元。

由于两起案件基于同一事实，法院决定对两案进行合并审理。诉讼中，双方均提供了书证，并向法院申请证人出庭作证，两案庭审持续了整整一天，双方争执不下，各持己见。在征得双方同意调解后，法庭安排时间组织双方调解。

经法庭主持调解，当事人充分协商，双方终于就两案达成一致调解意见，解决了两起民事纠纷案件。 ·吴文娟·

新闻推荐

约定条件未成协议不生效

日前，宣城市宣州区法院审结原告汪某诉被告浙江某食品公司土地承包经营权出租合同纠纷案,判决驳回原告汪某的诉讼请求。2012年4月20日，原告汪某与被告浙江某食品公司签订《合作协议书》一份，约定...

宣城新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播宣城正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。