孤证无佐证 法院不支持

以有口头协议，且有在场证人为由，要他人帮欠款人还款遭拒后，遂将欠债人、帮还债人告上法庭。近日，全椒县人民法院审结这起特殊债务纠纷案件。依法判决被告易某偿还原告祝某欠款6600元，并从借款之日起承担月利率2%利息至还债时止。款于判决生效后十日内付清，被告柳某不承担还款责任。

2008年5月8日，易某承包某化工厂向本厂职工祝某借款6600元，口头约定月利率2%，未约定还款期限，后易某离厂外出，祝某索款无着。柳某承包该厂后，祝某在厂做合成脂。 2011年10月5日，祝某一纸诉状将易某、柳某告上法庭，诉称：易某借款后长期外出，其催款无着。柳某承包厂后在证人林某家由林作证达成口头协议，祝某如帮柳某厂做一次合成脂，柳则帮易某还债。其已帮柳某做8次合成脂，柳某言而无信至今未帮易某还债。现请求判令易某偿还欠款及约定利息。柳某履行帮易某还债的口头协议。

易某辩称，祝某是自己培养的技术员，未还款是因祝某帮柳某厂做合成脂，造成其专有技术被盗，违反其与祝某订的合成脂技术保密协议，故其欠款应由柳某偿还。

林某证明，柳某确实在其家与祝某达成口头协议，祝某帮柳某厂做合成脂，柳某则负责帮易某还款。

柳某则表示，祝某帮其厂做合成脂，已付了工资，自己曾承诺过，如五年承包期内祝某一直帮做合成脂，那么易某不还款，其自愿帮还。但其承包不到两年即因经营不善终止承包合同。故其不应承担帮还债的责任。另外，林某与祝某系同乡关系，其证言不能认可。

经审理，法院认为，祝某与柳某之间达成的口头还款协议除证人林某证言外，并无其他证据佐证，该证言系孤证，依法不予认定。易某承认未转移债务，亦未委托他人替其还债。故该欠款及约定利息仍由易某偿还。遂作出如上判决。

·开磊·

新闻推荐

全椒县检察院查处窝案串案保民生

近年来，全椒县检察院不断加大查办职务犯罪尤其是查处窝案串案的工作力度，先后查处了全椒县地税系统、水利系统、交通系统、行政执法局等贪污贿赂窝案。随着国家政策向农村方向倾斜，各种惠农资金...

全椒新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播全椒县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。