“民间借贷”幌子下的诈骗

民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其他组织之间借贷，是民法范畴中的一种合同关系。诈骗是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为，是一种侵犯财产型犯罪。这两个分属于民刑领域的法律关系交叉出现在一类打着“民间借贷”幌子进行诈骗的案件中。近日，全椒县人民检察院就受理了2起这类案件，涉案金额均在50万元以上，被害人数众多，社会影响较大。

周某，女，63岁，安徽A县人。 2010年，周某找到孙某，骗称其在X镇买一山场，转手能赚40万元，现急需资金，孙借给周3万，周并未在X镇买山场；2011年，周某找到李某、刘某，骗称其在X镇某楼盘开发21号楼，现需资金周转，并带李、刘二人现场看了21号楼，李、刘分别借与她5万、3万，某楼盘21号楼非周某开发；2012年，周某找到肖某，骗称其在A县搞了一个绿化工程，让其借钱支付招标款，肖借与周4万元，周某未曾在A县搞绿化工程……至案发，周某捏造多种虚假事实骗取8人合计75万元，且未归还任何一笔钱。

从理论上来讲，周某年逾六旬，一个月只拿1000多元的退休工资，不具有偿还50多万元借款的能力，且至案发也未归还过借款，由此可以推断出周某主观上以非法占有为目的；周某以开发种种项目为理由向他人借款，实际却没有开发项目，即是采用捏造事实的手段骗取他人财物。主客观相一致，构成诈骗罪。

但在司法实践中，周某仅承认向他人借款，拒不招供其借款时采用了虚构的理由。被害人出于对周的信任，借款时均为一对一证据，周的供述与被害人的陈述不一致，被害人的陈述是孤证，证据之间不能相互印证。本着疑罪从无的原则，办案人员只能作证据不足不起诉，建议按民间借贷提起民事诉讼。

当今社会此类案件特别多，借款人编造理由，以高息为诱饵，骗取他人钱财，或挥霍，或携款潜逃。受害群众人数众多，被骗金额较大，有些是倾全家之所有，有些是东借西凑，却由于轻信心理，未保留充足的证据不能将借款人绳之于法。被害人苦不堪言，而引发上访、缠诉等社会问题，甚至导致故意伤害、非法拘禁等其他刑事案件发生。

检察人员提醒大家，他人借款时，应理性对待，综合考量其房产状况、收入、职业、信用记录等多方面因素，不要被借款人的花言巧语、高息红利所诱惑，投资最好选择正规的金融机构。

·严文霞·

新闻推荐

孤证证言不采纳

借朋友款后，以款已还清、只是借条未收回、有人证明且已过诉讼时效等等为由，拒绝还款，致索款无果，朋友对簿公堂。近日，全椒县人民法院审结这起民间借贷纠纷案件，依法判决项某偿还季某借款30000元。...

全椒新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离全椒县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。