网络监督，警惕网络暴力

近日，北京网友“桑之未”的手机在某早点铺遗失，为了找到手机，顺便惩戒那位“顺手机者”，这名网友把监控截屏放到了网上，还晒出了“嫌疑人”的真实姓名、住址和身份证号码。截图清晰、言辞激烈的微博发出之后，引起了不少网友的关注，谴责“顺手机”行为的自然不在少数，但也有理智的网友认为，失主擅自晒出他人的真实信息，涉嫌网络暴力。

监控中看着自己的手机被顺走，失主的愤怒在情理之中，如此言辞犀利的微博，既为发泄，也为施加压力，早点把手机追回来。证据确凿之下似乎没有任何抵赖的余地，可凡事都有万一，要是“顺手机者”只是善意的保管怎么办？失主公布的个人信息有错误，误伤了他人怎么办？警方调查尚未结束，失主却通过“未知渠道”挖出了“嫌疑人”的所有信息，这些“手段”又是否合法呢？

网络信息传播的快速和不加限制让我们找到了吐槽的窗口，一些社会丑恶现象得到了曝光和纠正，周久耕因为“九五至尊”误入画面丢了官职，表叔因为一个不合时宜的微笑进了班房，这些案例说明，网络的开放，使得舆论监督的手段更加多样和便捷。然而，有图不一定有真相，网络中的舆论监督也常有误伤他人的案例发生：雷政富下台后，所谓“情妇”照片被网友曝光，其实图片的主人公是一位在校大学生，与雷政富没有任何关联；广东陆丰一花季少女被指在服装店偷窃，监控视频被截图上传网络而未加任何遮挡，面对“人肉搜索”，女孩不堪压力投河自尽。利之所在，弊亦生焉，以正义之名行暴力之实，网友们自认为打抱不平，却给受害者压上了一根又一根的致命稻草。

网络监管不是一个简单的课题，数亿网民带来的海量信息不可能在第一时间得到全面核实，网民们的分辨力是促进舆论监督杜绝网络暴力的第一道关口，权利义务从来对等，享受着网络信息的快捷，掌握着话语权的网民们，也应该善待和足够尊重每一次的评论和转发。可喜的是，中国的网民们已经意识到网络暴力所带来的极大危害，近期出台的多项网络公约都对网络监督给出了约束意见：如果是关乎群体利益的监督，应当实名发布，在经过充分核实后贴出照片、晒出姓名，促进问题解决，如同“实名举报”，让丑恶无处可藏；如果是一般的违法和不道德行为，则应该尽量避免出现当事人的照片、姓名，让事件的讨论仅仅局限于现象本身。任何人都不能以道德名义攻击和诬陷，网络监督要想继续有所作为，唯有自律和节制，盲目暴力只会毁掉自己原本脆弱的良知与公信。

说回“顺手机”事件，事已至此，北京警方也该给个说法了。首先要做的是找到双方当事人，还原事情的真相，看看这位“嫌疑人”到底冤不冤，同时也要给出明确的法律观点，博主公布他人信息的行为是否构成侵权，到底是不是网络暴力，这是两码事，但都需要一个清晰明确的答案。

江帆（芜湖广电生活频道1890栏目制片人）

新闻推荐

——走近全国冠军张虎跆拳道练就“王者霸气”

步行街上的一栋商务楼里，数十名小学员正挥汗如雨地踢腿，一旁手把手教学的正是当年的全国冠军、国家级跆拳道教练张虎。皇家跆拳道馆的墙壁上写着“王者的霸气，就是挑战任何...

芜湖新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播芜湖正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。