新闻中“某”字的困惑

近日，见报上刊载了芜湖某银行桥北支行原副行长陈某某的受贿案情，文章中对涉案单位隐了“姓”，涉案人员埋了“名”。笔者认为，此案既然已尘埃落定，就应该指名道姓，不要留面子，让违法乱纪者现形。只有这样，才能体现媒体的公正、透明和强大的监督作用，才能对违法乱纪者形成震慑。 王明璋

多年前笔者曾编发过某执法部门撰写的稿件，报道该部门查处某酒厂制假的新闻。全篇对执法单位的办案人员都是指名道姓，对制假单位和涉案人员却没有点名，只是指出涉案单位所在地段。岂料文章见报后，位于同一地段另一家知名酒厂找上门来要说法，称报道由于没有指出具体酒厂的名称，导致许多客户都以为是他们厂“出了事”，纷纷要求退货……

这就是曝光报道擅用“模糊语言”带来的意想不到的“恶果”。按理说，新闻报道写清基本要素是最起码的要求，但在现实中出于种种原因，新闻中还是难免出现“某”字。

就拿反腐新闻来说，很多读者都希望点名曝光，但具体到当事单位和涉案人亲属则另当别论。比如一些被拍的“小苍蝇”大都是年轻干部，孩子还是未成年人，大人犯事之后孩子会承受巨大的心理压力。曾经某单位有位科长犯案后被媒体点名曝光，结果其孩子所在小学的同学们看了报纸也都议论纷纷，个别与这孩子闹了矛盾的同学少不更事，张口就是“你爸是个大贪官”，以致这位曾经很为爸爸骄傲的孩子后来竟然不肯上学。结果孩子他妈拿着报纸声泪俱下地找到报社，希望二审报道能不能别再“指名道姓”……

可见，曝光报道中出现“某”字，媒体确有难言之隐。但个人以为在当下反腐的高压态势下，中纪委通报违纪都不再用“某”字，地方媒体上的反腐新闻是不是也应当尽量少用“某”呢？唯此才能增强反腐新闻的警示作用，让各级官员念及个人声誉和家人颜面，自觉拒腐防变、廉洁自律。

主持人：凡夫

E-mail:ffwxb@163.com

新闻推荐

安全用卡 谨防受骗

兴业银行日前发布安全用卡提示：防范非法中介骗取高额手续费。持卡人应正当途径办卡，保护个人信用，保护个人信息，不参与套现。   &n...

芜湖新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是芜湖这个家。