少年盗窃使用暴力是否涉罪

2013年底， 14岁的小强来到马鞍山某小区22栋104号院内，用事先窃取的钥匙开门进入被害人张某租用的房间行窃时，被返回住处的张某发现。张某遂与房东李某等人将小强堵在院内，并锁上院门报警。后小强以拖鞋丢在房内为由，要求张某打开房门。小强进入房间后趁张某不备拿起桌上的菜刀，威胁张某打开院门。双方对峙过程中民警赶到，将小强当场抓获。

经过审理，公诉机关以小强犯抢劫罪向人民法院提起公诉。

在本案审理过程中，合议庭出现了两种不同意见。第一种意见认为，小强在盗窃过程中为抗拒抓捕以暴力相威胁，应当依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪对小强定罪量刑。第二种意见认为，小强虽在盗窃过程中为抗拒抓捕以暴力威胁被害人，但由于小强实施上述行为时未满十六周岁，对盗窃罪不负刑事责任，故对其不能适用刑法第二百六十九条的规定转化为抢劫罪。

小强究竟是否涉罪？如涉罪，涉何罪？我国刑法第二百六十九条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条（抢劫罪条款）的规定定罪处罚。从该条规定不难看出，转化为抢劫罪的前提是被告人的行为已构成盗窃、诈骗、抢夺犯罪。本案中，小强实施盗窃行为时未满十六周岁，根据刑法第十七条第二款规定，十四至十六周岁的未成年人对盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪不负刑事责任。由于小强在实施暴力威胁前的盗窃行为不构成犯罪，因此小强也不因其实施暴力威胁行为而转化为抢劫罪。

对此， 2005年12月出台的最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》亦有明确规定。该解释第十条第一款规定，已满十四周岁不满十六周岁的人盗窃、诈骗、抢夺他人财物，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，当场使用暴力，故意伤害致人重伤或者死亡，或者故意杀人的，应当分别以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。也就是说，十四至十六周岁的未成年人，不管在何种情况下，均不能适用刑法第二百六十九条的规定转化为抢劫罪。至于其后续暴力行为构成何种罪的就定何种罪，如故意伤害罪、故意杀人罪等。这一司法解释的规定与刑法第十七条第二款规定是一致的,体现了法律对十四至十六周岁的未成年人的特殊保护。后经多次讨论，法院采纳了第二种意见，未以抢劫罪定罪，而给小强以治安处罚。 ·周忠富·

新闻推荐

白酒淡季来临宣酒“淡季不淡”

每年春节过后，白酒市场开始进入传统的淡季。但笔者在合肥市区走访时却发现，在其他白酒经过春节旺季，陆续进入销售平淡期时，宣酒却呈现出了“淡季不淡”的销售势头。4月16日，笔者来到了长江路一家...

马鞍山新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离马鞍山再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。